La devaluación del juicio oral como piedra basal del proceso penal. La experiencia de Tucumán
Abstract
La preferencia en la elección del procedimiento abreviado por sobre el juicio oral y público responde a diversos factores. En Tucumán se visualiza una preponderancia del juicio abreviado sin importar el sistema procesal vigente (mixto o adversarial). Sin importar los beneficios que acarrea la elección de un procedimiento por sobre el otro, el menor tiempo que insume el proceso abreviado resulta determinante a la hora de efectuar la comparación con el juicio oral al momento de finalizar el conflicto penal. Un nuevo modelo de administración de justicia íntimamente relacionado con el paradigma del new public managment se abre camino en la actualidad. El servicio de justicia se encuentra en una búsqueda de economía, eficacia y eficiencia y el juicio oral dista mucho de satisfacer esas necesidades.