En la presente ponencia se intenta delinear el perfil del juez que decide en asuntos relativos a políticas públicas en el marco de procesos colectivos. Se exhiben características de su intervención en este campo que, en principio no le correspondería si nos atenemos a un principio tajante de división de poderes pero que, inmersos en una división de funciones puede hacerlo bajo la limitación de que se trate de una demostrada inactividad o silencio de los poderes decisores. Asimismo, se demuestra con ejemplos en materia ambiental cómo esta intervención resulta solicitada por sujetos legitimados y respondida por jueces activos.

Ver documento