La obligación de motivar las decisiones judiciales a la luz de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Su implicancia respecto a la convencionalidad de la incorporación juicio por jurado anglosajón con veredicto secreto e inmotivado
En esta presentación centraremos nuestro análisis en la discusión acerca de la existencia de una obligación autónoma de motivar la decisión judicial derivada de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y su caracterización, su fundamentos y sus alcances en cuanto a los sujetos obligados y la amplitud respecto a los aspectos sobre los que recae, según la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se concluye, que tomando en cuenta la extensión y fundamento de la obligación de motivar la resolución judicial en nuestro Sistema Interamericano de Derechos Humanos se restringe la opción de lainstauración de diseño de Juicio por Jurado Anglosajón, con veredicto inmotivado y secreto, y que el cumplimiento del mandato constitucional de establecer juicio por jurados debe ser cumplimentado con otras formas de diseño de juicio por jurados que garanticen la motivación del veredicto de los jurados legos.