CONCLUSIONES DE LA COMISIÒN DERECHO PROCESAL DE FAMILIA DEL XXVII CONGRESO NACIONAL DE DERECHO PROCESAL

AUTORIDADES:

Presidenta: Angelina Ferreyra de De la Rua

Vicepresidente:

    • Liliana Graciela Ludueña
    • Silvia Guahnon
    • Carlos Raùl Ponce

Secretario:

    • María Mercedes Sosa
    • María José Bazàn
    • Maria Elena Ricotini
    • Santiago Villagran
    • Mariela Antun

Ponentes Generales:

  • Zulma Amendolara
  • Silvana Ballarin
  • Patricia Bermejo
  • Mabel de los Santos
  • Ana Clara Pauletti

Se arriba a las siguientes conclusiones:

-Una vez dictadas en el proceso de familia las medidas cautelares anticipatorias u homologados los acuerdos provisorios, con base en el principio de economía procesal, se recomienda evitar que el proceso se suspenda o se dilate. Para ello, se propone intimar a las partes para que impulsen el proceso principal, bajo apercibimiento de tenerlos por definitivos.

- Ante la resistencia al cumplimiento de las medidas provisionales, se propone derivar a asistencia terapéutica, con el fin de modificar las pautas de interacción familiar con un seguimiento puntual por el órgano judicial.

-Las resoluciones y comunicaciones judiciales deben contener un lenguaje claro que facilite la comprensión de su contenido, lo que contribuye a facilitar su implementación.

-En caso de ejecución de sentencias ante jueces de extraña jurisdicción, resulta imprescindible la fluidez de la comunicación entre operadores judiciales sea en forma directa, entre juez requirente y requerido -utilizando para ello las herramientas tecnológicas disponibles-, como a través de la constitución de redes de jueces o jueces de enlace.

-Los principios que caracterizan al proceso de familia, como son los del superior interés del niño y su derecho a ser oído, la oficiosidad, la inmediación y la flexibilidad procedimental, alcanzan a la ejecución de sentencias provisorias y definitivas, dictadas por el juez que tramitó la causa o el magistrado requerido de extraña jurisdicción.

- Se destaca la conveniencia de intentar un abordaje terapéutico en todas las ejecuciones forzadas. Los profesionales de otras disciplinas que intervengan en la ejecución, tienen el deber de conocer el contenido del expediente, respetando el principio de reserva.

-Los pronunciamientos provisorios o definitivos, pueden prever el cumplimiento por etapas o contener medidas temporales.

-Ante la inactividad de las partes, las sentencias que involucren derecho de personas en situación de vulnerabilidad debe ejecutarse de oficio. El órgano judicial supervisará su efectivo cumplimiento con informes periódicos o cualquier vía idónea.

-Incluir las precedentes recomendaciones en las normas procesales, para asegurar un estándar mínimo de pautas facilitadoras de la ejecución de las sentencias de familia.

-Se postula la regulación en los códigos procesales de un proceso urgente y autónomo para la restitución internacional de menores, idóneo para asegurar la efectividad de las Convenciones restitutorias firmadas por el país.


Córdoba, 20 de Septiembre de 2013.

 


DATAWEB

Esmeralda 871

(1007) Ciudad de Buenos Aires

Tel.: 4312-0037 | 4313-5242

© 2016 Asociación Argentina de Derecho Procesal - Todos los derechos reservados. Desarrollado por GRM Soluciones