Actos procesales, tipos textuales y modalidades del lenguaje
No tiene sentido discriminar entre oralidad o escritura en abstracto, sin distinguir entre diferentes actos procesales y el tipo textual que predomina en cada uno. Así, creemos que: a- si predominan los tipos textuales narración y descripción (ej. declaraciones de las partes y de los testigos), entonces la oralidad será más eficiente; b- si predomina el tipo textual argumentación (ej. alegatos, sentencias, recursos), entonces la escritura será la más conveniente; c- si predomina el tipo textual explicación (ej. aclaraciones de las partes o del perito), dependerá de cuál sea la requerida; por ej. cuanto mayor minuciosidad y exactitud se requiera, menos conveniente será la
forma oral. Sea como fuere, para dilucidar la cuestión “oralidad vs escritura” en el proceso judicial postulamos la necesidad de un abordaje interdisciplinario, estableciendo un recíprocamente enriquecedor diálogo entre lingüistas y procesalistas.